Mens partiene kan si “Vel blåst” etter denne valgkampen, bør mediene foreta en grundigere evaluering av valgkampen. Mediene har stor makt til å sette rammene for valgkampen. På en måte er partiene prisgitt mediene. Politikerne har knapt noe annet valg enn å danse innen den rammen NRK, TV 2 og pressen gir under valgkampen.
Høfligheten mellom påtroppende statsminister Jonas Gahr Støre og statsminister Erna Solberg etter valget 13.9 var avgjort var et unntak. Ellers har retorikken i denne valgkampen sjelden imponert. Det har vært mye uforsonlig retorikk, der MdG er absolutt verst. Der ble absolutte krav, skråsikkerhet og ultimatum gjennomgangsmelodien.
Årets valgkamp hadde mange overdrivelser, så mange usakligheter. Sterke påstander om klima og fattigdom kunne sies uten at det ble tilstrekkelig mange oppfølgingsspørsmål. Klima er et viktig spørsmål, men debattantene slipper for lett når de kan følge innøvde talepunkter i debatt etter debatt. Klima er for viktig til å avgjøres på talepunktnivå.
Sosiale medier
Knut Mørland, “Knut på fyret” har helt rett i at vi ikke må mene noe om alt. Tempoet i sosiale medier gjør at mange hiver seg på. Altfor ofte går det fort i svingene. Det menes mye, ofte uten kunnskap, refleksjon og dybde. Da ville det vært flott om politiske ledere valgte en form som oppfordret til debatt, heller enn hakking og polarisering.
Da jeg la ut en tekst på Facebook om TV- debattene under denne valgkampen, mente en valgdebattene hang sammen med tempoet på barne- TV. Det fremstod som en pussig sammenligning, men kanskje er det ikke bare er pussig. Kanskje vi er for ukritiske til høyt tempo og støy, også i sammenhenger utenfor valgdebattene. Det er i så fall et større spørsmål enn valgdebattene vi har lagt bak oss. I dag er det krav til action fra barnsben av. Det er lite tid til stille stunder. Lite tid for kjedsomhet. Lite tid for refleksjon.
Ikke la en polarisert debatt ødelegge for det kollektive vi
Det finnes knapt et folkeslag som er så solidarisk som det norske. La oss ta vare på det, og ikke ødelegge det kollektive vi med hakking og unødvendig polarisering. I Norge er det stor oppslutning om skatt og velferdsstaten. Egentlig er det klima, sentrum- periferi og graden av privatisering som skiller mest. Det meste kan politikerne finne ut av, men flott om befolkningen ikke går lei på grunn av en polariserende retorikk underveis. Mediene legger opp til et tempo som hindrer dybde og refleksjon. Litt som om en skøytebane skulle splittes opp i flere mål i løpet av en distanse på 500 meter.
La oss få en bedre samfunnsdebatt. Vi bør slå ned på hakking og unødvendig polarisering. Der har mediene en viktig rolle siden de i større grad enn partiene, Sosiale Medier og den enkelte kan legge rammene for den offentlige debatten.
Åse Thomassen
Tlf. 46 51 23 97
ÅSE THOMASSEN 